名画である証拠？

名画と呼ばれるものの条件とはなんでしょうか？

名画と呼ばれるものは色々あるけれど、私がおもう名画の条件は「みた時にひとの心に何らかの強い感情を与える絵。」だと思うのです。

私の中で一番印象深い「名画」は知ってる人も多いと思いますがムンクという人の描いた「叫び」っていう絵画。

なんか・・すっごく気味悪い絵。すごく顔をゆがめた人が何かを叫んでいる絵なのですが、絵全体の雰囲気がコワイ（−−；。

私がまだまだいたいけな少女だったころ（かなり昔・・）家にあった百科事典にこの絵の写真がありまして、みた瞬間こわくて泣いた（；；）。

それをみた兄が面白がって、たまにそのページを開いては追っかけてきました。（そして泣きながら逃げる。）なんてことするんだ兄よ。
今でもあの絵は苦手です。

でも泣くほどに怖いというかなり強烈な感情をあたえたこの絵画は「名画」なのでしょうね。http://f25.aaacafe.ne.jp/~ufology/mt/archives/000029.html

絵を見たい方はこちら↑。この絵に関する記事もでてます。
あと、かなり前にテレビでみたのだけど、ある有名な話の一場面を描いた絵をみたのですが、これも綺麗だけど怖い・・。

シェークスピア（あってる？）の書いた「ハムレット」の一場面。主人公ハムレットの恋人オフィーリア（あってるのか？なんかこんな名前）は親を殺されて気がくるってしまい川に身を投げてしまうのですが、その身投げしたオフィーリアが川に浮かんでいる（要するに水死体）絵がでてました。川に浮くオフィーリア。その周りには花がいっぱい流れていて・・って言うような絵。水死体が怖い。なんでその場面をかいたんだろ？オフィーリアは絶世の美女という設定です。

こうしてみると印象に残っているのは怖い絵が多い？名画って怖い絵がおおいのか？＜そんなことないって（自分でつっこみ）。